Ce ofer ca avocat online? Expertiză specifică, raționament juridic valid și acte juridice optimizate!
Marea întrebare nu este dacă poți redacta un document juridic cu ajutorul AI ci dacă un avocat online îți poate oferi un produs eficient. Pentru a găsi răspunsul, trebuie să pornim de la faptul că: AI este un instrument destinat amplificării productivității pe când un avocat online este o persoană cu experiență în domeniul juridic capabilă să îți livreze un document juridic care valorifică experiența sa, o metodă de a atinge cele mai bune rezultate posibile și un raționament valid.
Acest articol nu este o pledoarie în favoarea unui avocat online care îți oferă o experiență umană personală şi relevantă în raport cu AI care doar extrage date și oferă informaţii generale ci unul care explică limitele AI în domeniul juridic și avantajele apelării la un avocat online care utilizează AI pentru crearea unui instrument juridic eficient.
1. Inovația și tehnologia
Inovația presupune utilizarea creativității umane în scopul obținerii de avantaje economice. Tehonlogia reprezintă un instrument utilizat de creativitate pentru a inova.
AI reprezintă o tehnologie. Pentru utilizarea corectă a acestei noi tehnologii este nevoie de o diferență explicită, subliniată de Humboldt încă din secolul XIX, între: consumul de informații și date și cunoașterea propriu-zisă a unui anumit lucru.
În domeniul juridic, AI extrage date și informații generale pe care le pune dispoziția utilizatorului fără a-i arăta modul în care poate utiliza aceste date pentru înțelegerea situației și obținerea celui mai bun rezultat posibil.
Un avocat online poate utiliza tehonologia AI pentru a construi mai ușor premisele unui raționament pe care utilizatorul lipsit de experiență juridică nu le poate indentifica sau poate oferi o soluție rezultată din interpretarea eficientă a principiilor de drept care nu sunt cuprinse în norma de drept și nu pot fi identificate de AI.
2. Avocatul online este un designer al situației juridic, AI este un ghid
Designerul aplică cunoștințele sale la un proiect care are limitări. Gândire de designer înseamnă să vii cu soluții în funcție de posibilități.
În foarte puține situații realitatea faptică corespunde realității descrise de norma juridică. Din acest motiv, rolul unui avocat este de a veni cu soluții ținând cont de constrângerile situației de fapt. Avocatul este un designer al realității faptice.
AI nu ține cont de constrângeri, nu oferă cunoștințe ci informații generalizate. AI este un ghid a cărui eficiență depinde de experiența utilizatorului.
Dreptul nu trebuie privit doar din perspectivă normativă. Trebuie privit şi din perspectivă filosofică şi economică. De aceea, eu ca avocat online, promovez un concept propriu de tip holist, multidisciplinar bazat pe faptul că înțelegerea profundă a unui singur domeniu nu poate oferi soluții optime.
În viziunea mea, dreptul nu este doar ca un ansamblu de norme, de reglementări juridice, de texte legale privite separat ci un ansamblu de concepte cu o construcție logică. Fară înțelegerea acestor concepte, a evoluţiilor lor istorice şi a scopului social pentru care sunt construite, lectura normei juridice reprezintă un mijloc de a atinge un scop definit înainte de a cunoaște mijloacele.
Această abordare holistică mă ajută la structurarea ideilor și raționamentelor din practica judiciară românească și europeană în scopul furnizării unui document juridic complet și complex pe care îl poți utiliza gratuit accesând acest link.
3. Metoda mea ca avocat online
Metoda mea se bazează pe o regulă împrumutată din istorie și anume: Regula Epilogului. Această regulă presupune construirea unei teze pornind de la cunoașterea desfășurării ulterioare a faptelor.
Regula Epilogului impune ca analiza să nu pornească de la comportamentul individual sau de la o acțiune ci de la un raport juridic care a generat raportul litigios.
Ținând cont de arhitectura procesului civil: În fapt – În principiu – În fond, instituția judecării în lipsă și necesitatea clientului de a avea un punct de vedere corect și complet argumentat la un preț decent am îmbrățișat cu bucurie sinceră ideea de avocat online deoarece îmi oferă timpul necesar structurării conceptelor și argumentelor. Îmi permite să utilizez experiența dobândită, îmi oferă timp să analizez reglementările legale în contextul instituțiilor juridice din care fac parte și să studiez interpretările furnizate de jurisprudență.
Redactarea actului juridic este rezultatul unei activități sintetizat în principiul: Explicit-Implicit-Lămurit. Astfel, în etapa ”În fapt” încerc să înțeleg (să îmi explic) împrejurările faptice și scopul demersului juridic. Urmează etapa ”În principiu” în care includ situația faptică în analiza principiilor de drept, a instituțiilor de drept, a dispozițiilor legale și interpretărilor oferite de jurisprudență. În final, sunt lămurit şi pot să merg la etapa ”În fond” cu un raționament limpede, clar și concis.
Dacă nu vrei să aplezi la experiența mea, pe pagina edoc am pus la dispoziție modelele cu utilitate practică care permite utilizatorului construcția un document juridic clar și coerent.
4. Primele erori ale AI în domeniul juridic și motivul pentru care instanțele preferă avocat online
Există deja două situații celebre în SUA și în Canada în care documentele de practică relevantă generate de AI s-au dovedit a fi fictive. Cel din SUA privește practică procedurală iar cel din Canada acordarea cheltuielilor de judecată. Din acest motiv, instanțele de judecată dar și autoritățile statale preferă avocații.
4.1. Curtea de Justiţie a Uniunii Europene pledează pentru avocat online
În favoarea unui proces civil prin avocat online pledează Curtea de Justiție a Uniunii Europene și Curtea Europeană a Drepturilor Omului în fața cărora procesele se desfășoară fără prezența fizică a avocatului. În Canada și în Estonia au apărut deja tribunale online în care judecarea cauzelor este realizată exclusiv online.
În acest scop,recomandările CJUE sunt următoarele:
„În toate procedurile, după terminarea procedurii scrise, părţile pot să indice, în termen de trei săptămâni, dacă şi de ce doresc organizarea unei ședințe de audiere a pledoariilor. Pe baza propunerii judecătorului raportor şi după ascultarea avocatului general, Curtea decide dacă trebuie luate în cauză măsuri de cercetare judecătorească, completul căruia ar trebui să-i fie repartizată cauza şi dacă este necesară organizarea unei şedinţe de audiere a pledoariilor; data acesteia din urmă va fi stabilită de către preşedinte.”
Deci, Curtea de Justitie a Uniunii Europene își dorește să fie lămurită printr-o motivare scrisă, temeinică, coerentă și clară și mai puțin prin pledoarie verbală
Curtea Europeană a Drepturilor Omului este și mai tranșantă explicând clar în ghidul de acțiune următoarele:
„Dacă mă prezint personal la Curte, pot să explic cazul meu nemijlocit sau să obțin urgentarea examinării cererii mele?
În niciun caz. Procedura în fața Curții este scrisă și venirea dumneavoastră
la Curte nu va putea influența in niciun fel derularea acesteia. Prin urmare, deplasarea dumneavoastră la Curte este inutilă”
4.2 EUIPO, OMPI și ORC recomandă depunerea actelor prin avocat
În România, ai acces la dosarul electronic în baza unei simple cereri formulate în acest sens. Judecarea cauzei în lipsă este posibilă în temeiul Art. 411 Cod Procedură Civilă care prevede că: „Cauza se judecă dacă reclamantul sau pârâtul au cerut judecata în lipsă.” Dacă nici partea și nici avocatul nu au fost prezenți în sală la termenul de judecată, în temeiul art. 153 al. 1 Cod Procedură Civilă, instanța va cita părțile pentru termenele următoare.
Activitățile de competența Registrului Comerțului sau protejarea drepturilor de proprietate intelectuală este posibilă prin sistemul de ”avocat online” deoarece instituțiile s-au adaptat deja erei digitale
În acest sens, pentru a înlesni accesul la servicii juridice a cetățenilor români care locuiesc în străinătate am făcut posibilă prin semnarea online a contractului de asistență juridică.
5. Contractul de asistență juridică poate fi încheiat online și descărcat de aici
„În ceea ce privește contractele de prestări de servicii juridice precum cele în discuție în litigiul principal, trebuie arătat că, în domeniul serviciilor oferite de avocați, există, în principiu, o inegalitate între „clienții consumatori” și avocați, în special din cauza diferențelor dintre părți în materie de informare. Într adevăr, avocații dispun de un nivel ridicat de competențe tehnice pe care consumatorii nu le au în mod necesar, astfel încât aceștia din urmă se pot confrunta cu dificultăți în aprecierea calității serviciilor care le sunt prestate”
„Un avocat care, precum în cauza principală, în cadrul activității sale profesionale, prestează, cu titlu oneros, un serviciu juridic în favoarea unei persoane fizice care acționează în scopuri private este un „vânzător sau furnizor”, în sensul articolului 2 litera (c) din Directiva 93/13″
Așadar, consumatorul trebuie să înțeleagă serviciul pentru care plătește și valoarea primită. Întelegerea serviciului și valoarea primită este materializată în scris în contractul de asistență juridică care poate fi descărcat accesând acest link. Modelul de contract de asistenșă juridică are aprobarea Baroului București și este special conceput pentru a putea fi semnat prin aplicație mobilă, deci nu este necesară printarea și scanarea.
6. Concluzii si recomandări pentru colaborarea cu avocat online
O primă concluzie este aceea că utilizarea AI implică acordarea unui timp necesar ordonării argumentelor relevante și structurării documentului juridic. Asta înseamnă schimbarea rutinei și a modului de viață care în multe momente este neproductiv. Apoi, utilizarea AI nu ține cont de soluțiile oferite de practica judicară. În fine, dacă vrei să beneficiezi în mod gratuit de un produs rezutat din experiența mea de avocat pledant poți accesa rubrica ”Produse” și ai acces la modele care și-au dovedit eficiența și pe care le poți utiliza după introducerea datelor personale.
Dacă ești hotărât să îmi scrii, cel mai simplu, economic și rapid mod de a-mi scrie este prin completarea formularului de mai jos.